n° 91 - Minima sociaux. Diversités des logiques d'action et des publics
L’assistance, un mode paradoxal d’acquittement de la dette collective
Tout au long de son histoire séculaire, l’assistance n’a cessé de faire l’objet de critiques sévères. Accusée d’alimenter ce qu’elle est censée combattre, l’assistance est désignée comme responsable d’une multitude de maux sociaux, porteuse de nombreux dangers politiques. Or, au moment même où ces critiques sont les plus virulentes, le recours politique adressé à l’assistance atteint son paroxysme. L’objectif de cet article est d’expliquer ce paradoxe, à partir de l’analyse de trois moments historiquement et politiquement significatifs.

Assistance, a paradoxical mode of discharging society’s debt
Assistance has been severely criticised throughout its secular history. Assistance is accused of contributing to what it is supposed to fight and is blamed for many social ills and considered the vector of many policy dangers. At a time when criticism is at its most virulent, political use of assistance reaches its height. The purpose of this article is to explain this paradox based on an analysis of three historically and politically significant moments.